out
2015
Não abafa
Após quase dois anos, o Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) finalmente decidiu o “caso André Santos”: manteve a punição aplicada pelo STJD de retirar quatro pontos do Flamengo no Campeonato Brasileiro de 2013. Não cabe recurso, já que o TAS é a última instância da justiça desportiva. Após ter sido derrotado nas duas instâncias do STJD, o Flamengo recorreu ao TAS em 17 de janeiro de 2014.
Mas a apelação rubro-negra foi derrotada definitivamente pelo tribunal internacional, como não poderia ser diferente. Afinal, em todo lugar do planeta a punição é a perda de pontos para qualquer clube que descumpre o regulamento da competição e escala jogador suspenso. O curioso foi a Portuguesa ter cometido o mesmo “erro” exatamente no dia seguinte, na prática funcionando como “seguro anti rebaixamento” para o rival da Gávea. A Lusa também foi punida pelo STJD por escalar um jogador irregular (Héverton) mas preferiu não recorrer ao TAS.
A decisão do TAS reforça que o rival rubro-negro foi o maior beneficiário pelo rebaixamento da Lusa no campeonato brasileiro de 2013. Após as punições, o Flamengo terminou em 16º lugar, com 45 pontos – um a mais que a Portuguesa, que terminou com 44. O Fluminense terminou em 15º lugar, com 46 pontos.
Repudiamos aqui a pouca repercussão da notícia em alguns veículos de comunicação e exigimos do Ministério Público as respostas, pois o promotor Roberto Senise já concluiu que “pelo menos dois ex-dirigentes da Portuguesa receberam vantagens para que essa situação tenha acontecido“.
#JamaisNosCalarão
Marco Antonio Barroso
6 de outubro de 2015 at 11:03 (4 anos ago)As aspas do Michel Asseff dizem tudo.
Heleno Mattoso
6 de outubro de 2015 at 11:26 (4 anos ago)Sugiro a fazer como eu faço, dar uma abraço e um aperto de mão nos nossos amigos mulambos e agradecer, MUITO OBRIGADO POR NOS SALVAR EM 2013!!!
Eles que se entendam agora com a LUSA!
ST,
Fabio DB
6 de outubro de 2015 at 11:44 (4 anos ago)Voltamos a um assunto EXTREMAMENTE SÉRIO.
O FFC tinha que aproveitar o momento e LUTAR POR SUA HONRA.
Criar uma “celeuma” … SE POSICIONAR COMO INTERESSADO NA VERDADE.
CHUTAR O BALDE.
Pelo amor de Deus. Até quando vamos ASSUMIR SOZINHOS CULPA PELOS MALES DO FUTEBOL BRASILEIRO????
ISSO É UMA VERGONHA PARA TODOS NÓS. É DEPRIMENTE PARA IMAGEM DO CLUBE.
DESTRÓI O POTENCIAL DE ATRAÇÃO DE NOVOS TORCEDORES! DESTRUINDO O FUTURO DO CLUBE.
CRIA UM ANTAGONISMO, NEGATIVIDADE PURA.
ATRAI RAIVA E ÓDIO CONTRA NÓS (ARBITRAGEM, IMPRENSA, TORCEDORES DE OUTROS CLUBES).
NÃO MERECEMOS!! A gloriosa história do clube está sendo alterada e destruída por esses fatos e por outros da década de 90, que são sempre associados a esse.
Presidente Peter Siemsen, é a sua hora de entrar em campo. Esse assunto é seu. Temos outra chance. Não podemos perdê-la.
ST.
Heleno Mattoso
6 de outubro de 2015 at 11:49 (4 anos ago)http://netflu.com.br/pouco-utilizados-medalhoes-custam-r-800-mil-por-mes-ao-flu/
HENRIQUE – R$ 250.000,00
ANTONIO CARLOS – R$ 150.000,00
MAGNO ALVES – R$ 200.000,00
WELLINGTON PAULISTA – R$ 200.000,00
Tirando o HENRIQUE que foi nos dado por HERANÇA DA UNIMED, podemos chamar isso de política de austeridade, zelo e cuidado com nossas contas? Qual o retorno técnico e financeiro dessas XEPAS?
Será que o NOGUEIRA e DERLAN são piores do que HENRIQUE e ANTONIO CARLOS?
Será que o PEDRO, MARQUINHOS, PAULINHO, MICHAEL, MATHEUS PATO e BIRO-BIRO(dispensado no início do ano) são tão ineficientes e tão ruins quanto o MAGNATA e o WELLINGTON PAULISTA?
Se isso for cuidado com nossas contas, fico imaginando o que virá no dia que nossa diretoria decidir abrir os cofres. Depois a culpa é da FLAPRESS, da FERJ, da CBF e das ARBITRAGENS, etc…
ST,
GiseleFelix
6 de outubro de 2015 at 11:51 (4 anos ago)Essa história foi terrível para nós tricolores. São danos irreversíveis. Toda vez que vem à tona ainda mexe com nossa honra, nossa dignidade, como torcedor do Fluminense.
O abafa da imprensa nesse caso foi absurdo. Fizeram de tudo para vincular o rebaixamento da Portuguesa ao Fluminense.
A mobilização da torcida nas redes sociais em defesa do clube foi gigantesca. Perdi a conta de quantas vezes discuti com amigos e desconhecidos sobre o caso.
Pela diretoria, faltou uma defesa institucional muito forte. Mas já perdi a esperança de que um dia possamos perder “a culpa” pelo acontecido.
Ainda somos o principal vilão. A mídia joga do lado deles. E assim continuará sendo.
Heleno Mattoso
6 de outubro de 2015 at 12:02 (4 anos ago)Nossa defesa institucional é muito fraca, talvez INEXISTENTE. Nós discutimos e defendemos nossas cores em redes sociais, debatemos e mostramos a verdadeira história para nossos amigos e torcedores rivais, mas somos apenas torcedores.
E a defesa partindo de dentro do CLUBE? Onde ficou nesse imbróglio?
ST,
PEDRÃO
6 de outubro de 2015 at 12:33 (4 anos ago)O assunto é seríssimo mas não creio que alguém ( Peter ) vá dar qualquer declaração oficial à respeito ainda mais agora com a aproximação das diretorias de Flu e fla . Sugiro que enchamos o Twitter do jornalista Flávio Gomes , torcedor fanático da Lu$a com mensagens sobre o assunto já que ele mesmo tendo sido um dos que atacou o Fluminense também já citou várias vezes no programa Foxrádio ( 13:00 na FoxSports ) o tinhoso como verdadeiro favorecido . Se formos inteligentes creio que possamos forçar a mídia a repercutir o assunto mesmo sabendo que a intenção é justamente o contrário . De minha parte já espalhei pelo facebook e a reação mulamba foi da mais desesperada , atacam em bando , ficam com aflicetas e como não tem argumento partem para o xingamento que é respondida com mais uma espetada no rabo .
Ana
6 de outubro de 2015 at 12:34 (4 anos ago)E ao que tudo indica o Vinicius não joga porque pediu muito para renovar…
GiseleFelix
6 de outubro de 2015 at 12:40 (4 anos ago)O argumento deles é a concentração antecipada dos jogadores da Lusa, que ocorreu antes do jogo deles no sábado à noite. Reforçam a ideia de que foi uma ação premeditada do Flu.
GiseleFelix
6 de outubro de 2015 at 12:43 (4 anos ago)Se os valores forem esses mesmos…peloamordeDeus!!!
Paulo Cavalheiro - Santos - SP
6 de outubro de 2015 at 12:53 (4 anos ago)Somente acrescentando, contratação do Henrique finalizada pelo MB, que assumiu a VP Futebol, pois o Tenório tinha vetado.
Eu venho comentando há tempos sobre estes absurdos, mas infelizmente tem torcedor que não quer enxergar.
No balancete do 3T a ser publicado, teremos uma visão mais consistente dos gastos do futebol.
Rodrigo
6 de outubro de 2015 at 12:55 (4 anos ago)Os flamenguistas alegam que o Héverton já estava escalado no sábado, antes do Urubu ter feito merda. Ou seja, a compra ocorreu ANTES do Flamengo ter feito merda e, na prática, a Unimed comprou a Lusa e acabou salvando o Fla. Faz sentido?
Marco Antonio Barroso
6 de outubro de 2015 at 13:31 (4 anos ago)Eu jurava que esses caras, HENRIQUE, ANTONIO CARLOS, MAGNO ALVES e WELLINGTON PAULISTA, haviam sidos contratados por um consócio formado por: Blogueiros, flapress, juízes, oposição entre outros acionistas minoritários.
Falando sério, como eles não vem sendo aproveitados e apresentam claras deficiências técnicas (todos até o muito querido por aqui MAGNO ALVES), “das duas, uma”: ou não deveriam ter sido contratados, pois não servem para o Fluminense ou os técnicos são muito burros e também não deveriam ter sido contratados.
Logo, a única certeza é de que quem contrata não deveria contratar…
Caique Maciel
6 de outubro de 2015 at 13:34 (4 anos ago)Sinceramente, acho que deveríamos esquecer esse assunto. Não vejo motivos pra trazer isso à tona novamente.
Caique Maciel
6 de outubro de 2015 at 15:57 (4 anos ago)O Fluminense acaba de receber a visita do ex-presidente da Portuguesa Ilidio Lico. Ele foi ao clube conversar com o presidente tricolor Peter Siemsen. A imprensa foi convocada para uma entrevista coletiva às 17h, nas Laranjeiras.
Fonte: globoesporte.com
Almir Neto
6 de outubro de 2015 at 16:06 (4 anos ago)Tira esse fdp de lá e dedetiza a sede….
Espero que esse bate papo com o Peter não faça o Flu desistir da ação.
Rodrigo Capaz
6 de outubro de 2015 at 16:06 (4 anos ago)Ouvi dizer que em alguns clubes é costume concentrar também os jogadores suspensos, não sei se procede.
Carlos Eduardo
6 de outubro de 2015 at 16:11 (4 anos ago)De onde tirou isso?
LuizCarlos De Souza Junior
6 de outubro de 2015 at 16:12 (4 anos ago)No livro do Coronel Paulo Ricardo Paul “O Escândalo do Brasileirão 2013”, esse fato é rebatido – págs. 170 a 174 – cita que a principal fonte da notícia sobre a data da concentração da Portuguesa, o site LusaNews aparentemente teve seu conteúdo alterado no domingo para incluir a notícia da presença de Heverton na concentração e no jogo após uma postagem no sábado em que nada falava sobre isso – fonte o site Siga que reproduziu em clipping a matéria do LusaNews no sábado e o parágrafo sobre Héverton não constava, tendo aparecido em uma alteração feita no domingo.
Ricardo Guerreiro
6 de outubro de 2015 at 16:13 (4 anos ago)O bacalhau genérico deve arregar hoje no laranjal!
Ronaldo Do Vale Medeiros
6 de outubro de 2015 at 16:21 (4 anos ago)Caique
é totalmente inoportuna essa visita do presidente da portuguesa as laranjeiras.
o Fluminense não tem nada para conversar com esse senhor, isso só vai servir para a imprensa sebosa (fla-preess) voltar a criticar o Fluminense como fizeram no passado.
Andre Cunha
6 de outubro de 2015 at 16:22 (4 anos ago)Veio pedir desculpas de joelhos o presidente da Lusa?
To ansioso pra ver isso!
ST
Ronaldo Do Vale Medeiros
6 de outubro de 2015 at 16:27 (4 anos ago)Rodrigo não seria mais fácil a Unimed mandar a portuguesa colocar o jogador Gilberto que foi centroavante do vasco atuar, já que ele tava suspenso e não poderia atuar.
como o fluminense tinha certeza que ganharia do Bahia? não seria mais fácil dar dinheiro ao são paulo para ganhar do Criciuma. outro só bastava o vasco ganhar do Atlético paranaense que o Flu tava fora da serie A.
Joao Santos
6 de outubro de 2015 at 16:28 (4 anos ago)Será que vem bomba por aí???
Leonardo Vieira
6 de outubro de 2015 at 16:28 (4 anos ago)Onde você viu isso? Qual é a fonte?
Fabio Conde
6 de outubro de 2015 at 16:35 (4 anos ago)Desde a época, salvei alguns links importantes da época, como as notícias da suspensão do André Santos em diferentes veículos, como Terra, Uol, Globo, Extra e etc…
Semana passada, fui conferir os links e para minha surpresa, o do Globo foi modificado quase 1 ano depois, mudando completamente o conteúdo.
Por que quase 1 ano depois, o Globo editou a matéria dando sumiço dela no site? A quem interessa?
Quem quiser conferir, o link abaixo….dá pra ver a data da edição pelo código-fonte:
http://oglobo.globo.com/esportes/suspenso-andre-santos-nao-enfrenta-cruzeiro-pelo-brasileirao-10999145
19h44
Anderson Vasconcelos
6 de outubro de 2015 at 17:02 (4 anos ago)Vai pedir desculpas públicas por obrigação judicial… só isso!
Fabio Conde
6 de outubro de 2015 at 17:41 (4 anos ago)Ahhh, e semana passada quando joguei essa matéria editada do Globo no Facebook, algumas pessoas me questionaram:
“E quem garante que a matéria original era mesmo do André Santos? Pode ter sido apenas uma coincidencia da original ser do dia 06/12/13 e editada quase um ano depois.”
Ok, poderia até ser uma puta coincidencia, isso se eu não tivesse certeza absoluta pois fui eu quem salvou o link na época.
Mas pra não fazer papel de maluco, achei a matéria original pela busca do site deles, podem clicar e ver o primeiro resultado:
http://oglobo.globo.com/busca/?q=suspenso+andre+santos+n%C3%A3o+enfrenta+cruzeiro
Embora tenham tirado do corpo da matéria as datas, as mesmas podem ser visualizadas pelo código-fonte da página.
Volto a perguntar:
Quem “apagou” isso do site 1 ano depois? Por que?
allan
6 de outubro de 2015 at 17:53 (4 anos ago)Concordo geral.
É o óbvio para o FLUMINENSE FOOTBALL CLUB.
Só essa diretoria não enxerga isso.
E em nome da “responsabilidade financeira” detona o orçamento do futebol com esse monte de barangas.
Duro isso.
ST
Heleno Mattoso
6 de outubro de 2015 at 18:01 (4 anos ago)Boa partida eu não me recordo, mas lembro do ABRAÇO! Serve essa?
ST,
José Carlos F. da Costa
6 de outubro de 2015 at 18:24 (4 anos ago)Salvo engano de minha parte, o Heverton só entrou no momento em que o Flu fez o 2º gol, ou seja, enquanto o urubu não estava ameaçado ele permaneceu no banco.
Mauro Carvalho - SP
6 de outubro de 2015 at 18:26 (4 anos ago)Esse aqui é outro imbecil que fez uma coluna “anti-flu” claramente, em 2013, tentando desmoralizar o ocorrido como se fosse teoria da conspiração:
http://globoesporte.globo.com/blogs/especial-blog/coluna-dois/post/os-fatos-esses-chatos.html
Mauro Carvalho - SP
6 de outubro de 2015 at 18:35 (4 anos ago)Se quiserem saber mais sobre todas as etapas do que aconteceu, entrem no site AQIPOSSA, que acompanha o caso com riqueza de detalhes.
http://aqipossa.blogspot.com.br/
ST
Marco Antonio Barroso
6 de outubro de 2015 at 18:46 (4 anos ago)Eu não conheço Idel Halfen, só sei que ele fez parte da Flusócio, grupo político que eu apoio em suas diretrizes gerais. Sei também que fui muito crítico à sua gestão no marketing do Fluminense e por isso tenho total isonomia para dizer que gostei muito desse texto,
http://netflu.com.br/em-artigo-ex-vice-de-marketing-do-flu-contesta-retorno-de-r10/
E que cada um julgue como quiser…
Marco Antonio Barroso
6 de outubro de 2015 at 18:50 (4 anos ago)Fiquei pensando numa coisa hoje durante o dia, aqui vivemos dizendo que quem não vive o dia-a-dia do clube não pode critica; que quem nunca participou de forma profissional e ou semi profissional do futebol não pode criticar. E quando digo criticar estou pensando no sentido literal do termos, em estabelecer critérios e se posicionar.
Então fica uma pergunta, quem nunca usou crack não pode afirmar que a substância faz mal?
Quem nunca usou anabolizantes não pode afirmar que a substância faz mal?
Que não se pode aprender algo pela experiência alheia?
Flavio Chammas
6 de outubro de 2015 at 19:08 (4 anos ago)Dedé, a fonte é um blogueiro do Uol(não se recomenda)Bernardo Gentile, reproduzida pelo Observatório Tricolor e repercutida pelo Net flu.
As fontes não são confiáveis, mas não sei se é verdade ou não.
Flavio Chammas
6 de outubro de 2015 at 19:10 (4 anos ago)Senhores
Um off;
Sobre os altos salários dos jogadores Henrique, MAlves Wpaulista e ACarlos:
A fonte é um blogueiro do Uol(não se recomenda)Bernardo Gentile, reproduzida pelo Observatório Tricolor e repercutida pelo Net flu.
As fontes não são confiáveis, mas não sei se é verdade ou não.
Flavio Chammas
6 de outubro de 2015 at 19:14 (4 anos ago)Marco seria melhor ele dizer sobre o que fez na gestão, ç
do que pegar carona para criticar e cheio de “se” isto ou aquilo.
Só vejo politicagem desenfreada a eleição já começou, só não ve quem não quer.
Alexandre Said Delvaux
6 de outubro de 2015 at 19:21 (4 anos ago)Flavio, basta verificar qual a participaçao do total das contas relacionadas no DRE para perceber que os números estão chutados.
Fabio DB
6 de outubro de 2015 at 19:27 (4 anos ago)Flavio, confiabilidade zero, sem dúvida. Até pouco tempo eu alertava para as informações “pangaré” do netflu, ou seja, ao receber uma informação do netflu a primeiro reação deveria ser: é mentira. Mas não adianta. “Nêgo” gosta de ser enganado. Então tá bom.
ST
Ernesto Azevedo
6 de outubro de 2015 at 19:30 (4 anos ago)As notícias do UOL não são confiáveis.
Tem um blogueiro lá que não me lembro o nome, que massacrou o Fluminense em 2013.
Desconsiderem.
Marcos
6 de outubro de 2015 at 19:44 (4 anos ago)Penso que a Direçao do Fluminense deveria emitir uma nota oficial contundente criticando a reação precipitada de parte da imprensa. Lembro-me particularmente de um dito jornalista da ESPN, torcedor do flamengo, que atacou covardemente a Instituiçao. Nada como o tempo. Mas precisamos mostrar o disparate. Em segundo lugar, esse promotor de SP nao dignifica o cargo que exerce. Fala muito, faz pouco. Promotor bom só fala sobre o conteudo da investigacao, tecendo juizos, quando a acao é ajuizada. Antes, afirmando coisas que afirmou, sem fazer nada depois, só demonstra, na melhor das hipoteses, fraqueza tecnica.
Marco Antonio Barroso
6 de outubro de 2015 at 19:47 (4 anos ago)Ok. Sua opinião é muito valida, e concordo em parte.
Marco Antonio Barroso
6 de outubro de 2015 at 19:50 (4 anos ago)Ok, concordo quanto à confiabilidade, mas nenhum deles justifica seus salários, ainda que ganhem 100.000,00. Não são apostas, como um Vitor Oliveira que ruim, mas não deve ganhar mais que 30.000,00/mês.
Heleno Mattoso
6 de outubro de 2015 at 19:55 (4 anos ago)Digamos que o blogueiro, o culpado desta vez teria majorado o salário em 100% ou 80%, mesmo assim seriam quase R$ 400.000,00 ou R$ 500.000,00 em barangas por mês, aproximadamente 5 ou 6 milhões de reais por ano.
Isso já não seria uma loucura financeira? Na verdade a irresponsabilidade com nossas contas foi a contratação dessas xepas, ao invés de apostar nos bons valores que temos em nossa base.
ST,
Fabio DB
6 de outubro de 2015 at 19:55 (4 anos ago)Eu achei o texto muito fraco. Na realidade é no mínimo antiético e inoportuno. è triste ver essas coisas.
Francamente, a turma do Peter tem que escolher melhor quem trabalha no FFC.
ST
Mauro Carvalho - SP
6 de outubro de 2015 at 20:16 (4 anos ago)Nosso caminho para LIMPAR o nome de nosso Clube, massacrado pela midia podre, ainda está muito longe de ser trilhado.
Muito boa a iniciativa de Processar o Ilidio Lico e o Peninha, mas falta muita gente a ser acionada judicialmente – isso pode colocar um pouco de grana em nosso bolso, mas o resgate será chegar ao fim do Flamenguesa com apuração dos culpados.
Enquanto isso, aqui vai uma lista de gente a ser interpelada judicialmente:
– Peninha – OK
– Ilidio Lico – OK
– Deputado Federal Paulo Pimenta – em falta
– Revista Isto É – charge com o Eduardo Cunha em nosso uniforme – em falta
– RMP – em falta
– Milton Neves – em falta
– Antero Greco – em falta
– Toda a camarilha da imprensa nacional vendida, juntando seus posts e videos
ST
ridicularizar o Fluminense em pleno Congresso Nacional, a revista “Isto é” publicando charge irônica do deputado federal Eduardo Cunha uniformizado de Fluminense e o ex-presidente da Portuguesa, Ilídio Lico, acusar o nosso Tricolor e a Unimed de terem financiado o caso Héverton.
Vitor Perez - Resende - RJ
6 de outubro de 2015 at 20:19 (4 anos ago)Pelo amor de Deus. Qualquer centavo gasto com esses perebas e muito.
Óbvio que a maioria ali ganha pra la de seis dígitos
Ricardo Guerreiro
6 de outubro de 2015 at 20:23 (4 anos ago)Muito pior que qualquer grana que gastamos com os perebas, é a absoluta nulidade técnica. Gastamos, muito mal, e não temos resultado
Claudio
6 de outubro de 2015 at 20:28 (4 anos ago)no trabalho tive novo debate sobre isso.
um colega disse que somos tão odiados por casos como esse de 2013 que na próxima chance todo mundo vai tentar pisar no Flu.
dai eu respondi: se somos tão odiados por que não correram atrás das provas que incriminam o Fluminense ?
Veja e o jornal globo todo dia têm noticias sobre o PT, lava-jato, etc. Quando eles querem e têm a chance, infernizam a vida dos outros.
se não fazem o mesmo barulho nesse caso heverton, deve ter uma boa razão.
(vide caso zeze perrella… eu nunca vi uma única análise na imprensa de que o cruzeiro cresceu com grana que chegou de helicóptero. Mas ano passado teve até cobertura da eleição na unimed).
Flavio Chammas
6 de outubro de 2015 at 20:39 (4 anos ago)Amigos eu não estou apoiando as contratações, nem essas nem outras.
O que ocorre é que na maioria das vezes os empresários são comuns a um monte de jogadores e de vez em quando para vir um, tem que ter algum encaixe para aliviar o dono dos atletas.
Vejo aqui criticas diretas a um monte de jogadores.
Já falei, quero que me apontem um scout que acerta mais de 30%.(em apostas ok)
Hoje é tudo risco, é só ver o caso do Lucas Lima, que já foi mandado embora do Santos quando garoto e hoje joga lá, mas tem 80% do passe na mão de empresários, e já tem 25 anos, e está na seleção.
Porque não viram ele antes, só com 25 anos?.
E por aí vamos, as criticas s ão faceis depois que deu errado.
Vamos ao nosso Jean, que muitos cobraram na sua contratação, e agora querem ver pelas costas.
O nosso Edson, que antes do contrato e passe estava arrebentando, chegou a pelEdson para alguns, e depois????????????.
O dia a dia do futebol é muito diferente , de contratar acertar, tempo de contrato, como só uma parte escolhesse.
Se deixassem o Edson ir embora, iam ser execrados, mas e agora, o que fazer?
O MAIS IMPORTANTE É DIMINUIR OS ERROS, MAS SEM DEIXAR PASSIVO, POIS AI FICA PIOR E MAIS CARO, ALÉM DO QUE A JUSTIÇA DO TRABALHO SÓ DA GANHO AOS JOGADORES, NUNCA VI UM CLUBE SE DAR BEM.
CONTRATOS ASSINADOS POR AMBOS, DE LIVRE VONTADE, MAS DEPOIS CONTESTADOS NA JUSTIÇA DÃO GANHO DE CAUSA AO JOGADOR.
TEM QUE MUDAR MUITA COISA PARA SE NORMALIZAR UMA RELAÇÃO, DE JOGADOR E CLUBE QUE É MUITO DIFERENTE DE TRABALHADOR NORMAL.
POR ISTO OS CLUBES ÀS VEZES TEM QUE SEGURAR O CARA ATÉ O FIM, SE NÃO O PREJUÍZO É MAIOR, POIS PODE CABER ATE DANO MORAL, E A JUSTIÇA DO TRABALHO DÁ, QUANDO BOTAM O CARA SEPARADO.
DAÍ EU DIZER QUE É MELHOR IR LEVANDO FINALIZAR O CONTRATO, EMPRESTAR PAGANDO PARTE, MAS NÃO CRIAR PASSIVO TRABALHISTA QUE É MUITO CARO.
AS CRITICAS CONTUMAZES NÃO RESOLVEM,O NEGÓCIO É NÃO DEIXAR MAIS ACONTECER.
Fabio DB
6 de outubro de 2015 at 20:42 (4 anos ago)Mauro,
É necessário montar um programa estratégico, com várias iniciativas, visando “limpar” nossa imagem. Provavelmente seria um esforço que demandaria tempo, grana e planejamento bem feito, além de um gestor específico. Da mesma forma que está sendo feito na implantação do CT.
Há coisas que NÃO acontecem no clube que são difíceis de entender. A falta de defesa institucional é lamentável.
ST
Mauro Carvalho - SP
6 de outubro de 2015 at 21:04 (4 anos ago)Fábio, taí algo que eu participaria, se fosse montado um grupo com essa finalidade.
Não perdoarei nunca essa diretoria por não ter emitido sequer uma nota de repúdio ao ataque recebido, minimizaram algo de extrema importância.
Quem ama o clube e deseja vê-lo eterno, tem que brigar por isso.
Muitos futuros torcedores dependem dessa “LIMPEZA”.
ST
Mauro Carvalho - SP
6 de outubro de 2015 at 21:05 (4 anos ago)Marcos, infelizmente essa nota oficial contundente NUNCA foi emitida e não será.
Triste.
ST
Paulo Cavalheiro - Santos - SP
6 de outubro de 2015 at 21:12 (4 anos ago)Flavio, me permite uma correção!
Lucas Lima nunca havia jogado no Santos, foi da base do Inter de Limeira e comprado pelo Inter POA em 2012, como aposta, sem espaço, em função de D’Alessandro e Alex.
Em 2013 emprestado ao Sport e teve excelente participação na Série B, colaborando com a subida para a Série A, mas o clube não tinha grana para comprá-lo.
Início 2014 Inter POA vendeu 80% Doyen Sports/Santos , 10% Khodor Soccer e 10% Santos por R$ 7,00 MM, valor até considerável.
Este valor de 80% da Doyen Sports/Santos na verdade pertence ao Santos, que paga juros de 10% ano ano + 20% valorização de mercado do jogador em uma futura venda. Mesma engenharia financeira utilizada na compra de Leandro Damião.
Caso seja vendido, Lucas Lima receberá 15% do total + luvas + salários + passe integral após a venda para um novo clube e deve sair no fim do ano para a Europa.
Anderson Santos
6 de outubro de 2015 at 21:15 (4 anos ago)Nao cabe apostar num modelo de gestão profissional. Contratando jogador de nome ja tem o risco(lesao,expulsao,convocação etc), ainda mais contratação de jogadores rodados em baixa. Pra mim nao é aposta pois ja se sabe que dara errado. Internacional fez varias contratações. Considero que Dida, Juan,Rafael Moura nao deram resultado esperado. O rever pra mim tb nao. Resumindo: Henrique, Joao Felipe,WP9 nao sao apostas. Esta claro que estao em declinio na carreira! Quer apostar, aposta na base. No profissional nao ha espaco, pois toda contratação por si so tras risco.
Fabio DB
6 de outubro de 2015 at 21:29 (4 anos ago)Algum “flamenguista” já passou o bizú sobre o texto do Idel Halfen. Já foi parar no globo.com. depois de passagem pelo netflu. É claro!
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/2015/10/ex-diretor-de-marketing-contesta-flu-sobre-retorno-dado-por-ronaldinho.html
Por ser um texto questionador e extremamente desrespeitoso (ver trechos abaixo), além de fraco tecnicamente, precisa ser respondido pois CONFUNDE o leigo e agride a instituição. Como já falei: o Peter precisa se cercar de pessoas com qualidade técnica e moral, se não fica isso aí. Essas malas atravancando o clube.
Eu queria que nossos inimigos fossem apenas os flamenguistas e os vascaínos. Seriam poucos.
Exemplos do “fogo do amigão”. “Melhores momentos” abaixo:
– “Contudo, o que mais me incomoda nessa “história” é a busca desenfreada……. para o investimento com argumentos absurdamente inconsistentes….”
– “Ora, é inadmissível conceitualmente que se considere como retorno de marketing uma ação que “enganou” os torcedores …………..”
– ….deixa claro um desconhecimento assustador do que realmente seja marketing e mostra um profundo desprezo em relação aos direitos do consumidor….”
– “já alguns números que foram considerados para a afirmação de que a contratação se bancou também não ficam atrás em termos de despreparo gerencial.”
– “Não quero com esse texto reprovar a contratação do R10. Seria covarde fazê-lo após o resultado, mas justamente por não tolerar covardia que escrevi esse artigo condenando a utilização de subterfúgios para minimizar eventuais críticas sofridas.”
– São condições fundamentais para um gestor de qualquer ramo de atividade: ser honesto na divulgação de seus números, ter conhecimento no preparo de suas declarações e ter hombridade para assumir seus atos”.
Isso é vergonhoso. Uma atitude abaixo da crítica desse cara. Fico imaginando quem seriam os inimigos escondidos dentro do clube e que ainda vão aparecer quando seus interesses pessoais forem afetados.
ST
Paulo Cavalheiro - Santos - SP
6 de outubro de 2015 at 21:30 (4 anos ago)Que situação constrangedora, pegaram um lambari, que ia perder R$ 100,00 mil e todo constrangido, falou que o vinho era forte e o FFC se aproveitou do regulamento !!
” Ex-presidente da Lusa pede desculpas ao Flu por acusação: ‘Vinho forte’.
Ato de cartola faz o Tricolor tirar o processo que tinha na Justiça contra Ilídio Lico. ”
Precisamos pegar um tubarão !!
GiseleFelix
6 de outubro de 2015 at 21:55 (4 anos ago)Tem sentido, principalmente por ser na última rodada…evita que alguns saem de férias antes de outros.
Caique Berto
6 de outubro de 2015 at 22:01 (4 anos ago)José Carlos e outros colegas tricolores,
Entrar em campo não fez diferenca.
Estar na súmula, mesmo apenas no banco todo o tempo, já configura prática contra o regulamento.
ST
allan
6 de outubro de 2015 at 22:05 (4 anos ago)E muito desrespeitoso o babaca da lusa.
Pareceu debochando de todo mundo (do Flu principalmente) quando ironizou falando que se excedeu por ter tomado vinho.
Achei que nunca deveriam ter recebido esse pulha nas laranjeiras.
ST
allan
6 de outubro de 2015 at 22:12 (4 anos ago)Viver o dia a dia faz acreditar que um monte de barangas são jogadores pro FLUMINENSE ????
Viver o dia a dia faz ter todo esse conformismo com tantas derrotas ????
Viver o dia a dia faz, então, esses seres superiores e “mais tricolores” que todo mundo gerir o futebol do FFC assim ???
E esse dia a dia dá dois dias e meio de folga depois de mais um fiasco ????
Flavio Chammas
6 de outubro de 2015 at 22:20 (4 anos ago)Paulo sem polemizar, li hoje uma entrevista dele, dizendo que apostou ficar no Santos, quer ir embora , mas foi recusado na base do Santos quando mais garoto
Felipe Salvador Gil
6 de outubro de 2015 at 22:33 (4 anos ago)Desculpe-me, mas eu concordo plenamente com o Idel Halfen.
Luiz Mattos
6 de outubro de 2015 at 23:02 (4 anos ago)Caso o beneficiário fosse o time da barreira, vcs acham que a defesa institucional do Flu teria sido mais enfática? O quanto essa parceria “caracu” do Peter com os mulambos inibiu esta defesa? Acho que teve um peso grande.
Fabio DB
6 de outubro de 2015 at 23:20 (4 anos ago)Voce concorda pois faz uma analise técnica e de fora. Você não se colocou no lugar da instituição Fluminense Football Club.
Como opinião pessoal sua ou de qualquer outro, sendo franca, merece respeito, gostemos ou não.
ST
Mauro Carvalho - SP
6 de outubro de 2015 at 23:54 (4 anos ago)Tomara que saia mais coelho desse mato…..
ST
Marcelo Teixeira
7 de outubro de 2015 at 8:42 (4 anos ago)Também concordo plenamente! Foi muito educado e correto nas suas colocações. Concordo plenamente com tudo. Isso sim uma crítica técnica e construtiva! Existem críticas apenas políticas. Essa ao meu ver pode ser também política, mas é técnica. E a diretoria tem que valorizar isso. Parar de tapar o sol com a peneira e assumir quando erra. Assumir o erro faz crescer e evoluir. Maquear faz regredir.
St
Marcelo Teixeira
7 de outubro de 2015 at 8:43 (4 anos ago)Não abafa? O próprio Flu abafou…rsrs…e o pior que a culpa foi do vinho.
Cada dia mais envergonhado.
St
Marco Antonio Barroso
7 de outubro de 2015 at 8:46 (4 anos ago)Vamos tentar criar um critério para apostas, ok.
Para mim apostas são jogadores de até uns 25 anos, que se destacaram em números ou atuações (sendo a diferença entre um e outro o quanto o cara joga sem aparecer = números), que vem de times pequenos, mercados estrangeiros ou mesmo e times maiores, mas que não haviam se destacado tanto antes.
3 Exemplos:
– Fluminense vice-campeão da liberta 2008, que tinha Cícero, Thiago Neves e Conca;
– Fluminense campeão brasileiro 2010, Gun, Carlinhos, Mariano.
– Cruzeiro campeão brasileiro em 2013.
Jogadores tarimbados que vem para encorpar o time, que mesmo não sendo titulares absolutos justificam o investimento:
– Roger (2007)
– Deco
Jogadores acima da média
– Fred (2009-hoje)
Diogo Trindade
7 de outubro de 2015 at 8:47 (4 anos ago)Pois é.
Deveríamos ter prosseguido com a ação, e expandido aos demais babacas que nos jogaram na lama.
Precisamos começar a dar o exemplo com os processos, para que os próximos pensem duas vezes antes de falar bosta do FFC.
Reynaldo Antunes
7 de outubro de 2015 at 9:07 (4 anos ago)Eu gostaria de saber o que o nosso novo VP de Marketing achou do fato do Fluminense ter retirado a ação contra o ex-presidente da Lusa.
Faço essa pergunta ao VP de Marketing pois acho que mudar nossa imagem em relação a este caso é a missão mais importante dele.
Flavio Chammas
7 de outubro de 2015 at 9:10 (4 anos ago)Marco, concordo e aí sim podemos cobrar algo.
Falei aqui outro dia sobre o porco paulista e teve um amigo que falou em Prass, Arouca, Gabriel,Lucas, e por ai ia ele.
Estes não são apostas, já eram realidade.
Apostas foram Edson, Vinicius, LGomes,Geovanni, VOliveira (é novinho tem 20 anos)e uns outros.
Magno Alves,Wpaulista, ACarlos, Henrique foram erros e devem ser corrigidos.
Prefiro que sejam 10 contratados em apostas mesmo, e se derem certo 3 deles, é muito lucro não só técnico mas financeiro.
Minha briga aqui, é que eles estão lá, tem contrato em vigor e não podem gerar passivo trabalhista.
Se não querem, emprestem pagando parte do salario, de acordo com os atletas, mas sem polemicas.
Flavio Chammas
7 de outubro de 2015 at 9:16 (4 anos ago)Senhores
Para explicar a ação sobre o Ilidio Lico da lusinha.
Este tipo de ação permite, mesmo judicialmente, que o acusado peça desculpas e se retrate.
Entendo que os críticos falam sem base legal, pois o Flu conseguiu que ele publicamente se desculpasse, se retratasse, com muita divulgação de mídia(mesmo contra a flapress reinante aqui), o que certamente se a ação prosseguisse, levaria muito mais tempo, e esta retratação ´poderia nem ser publica como foi.
ENTENDO QUE ALÉM DE TUDO, O MOMENTO FOI EXCELENTE POIS VEIO JUNTO COM A DECISÃO CONTRA A MULAMBADA, QUE IA PASSAR SEM ALARDE.
PARABÉNS AO CLUBE QUE SOUBE CAPITALIZAR O FATO, RESTANDO A NÓS REPERCUTIRMOS O MAXIMO POSSÍVEL NAS MÍDIAS.
Claudio Souza
7 de outubro de 2015 at 9:22 (4 anos ago)É a velha e leviana mania de criticar e falar a respeito de algo sobre o qual não se sabe nada ou baseado em qualquer informação sem confirmação.
Quem conhece um pouquinho o Direito sabe que a decisão da diretoria foi a melhor e a mais sensata.
ST
joão
7 de outubro de 2015 at 9:23 (4 anos ago)Uma questão que eu acho importante é que devemos comprar as apostas, não podemos mais ser vitrine para jogador em ascensão.
Fabio DB
7 de outubro de 2015 at 9:50 (4 anos ago)Educado? Chamar de “enganador”, que tem “profundo desprezo em relação ao direito do consumidor”, “despreparo gerencial”, sugere que é “desonesto” e que não tem “hombridade”.
Isso é ser educado? E esse tipo de texto foi correto?
Pareceu para mim que o texto queria apenas sacanear e atingir os gestores atuais, naturalmente prejudicando a imagem do clube por tabela (o que mais me interessa, por sinal).
Mas, tá bom. Quem sabe foi feito com o grandioso objetivo de ajudar o Fluminense e de forma imparcial. Devo ter entendido mal.
ST
Fabio DB
7 de outubro de 2015 at 9:59 (4 anos ago)Antes de comentar, seria interessante ver o vídeo do Ilídio, ontem:
link –> http://espn.uol.com.br/video/548556_ex-presidente-da-portuguesa-pede-desculpa-por-acusacoes-contra-o-fluminense
Fazer uma mera leitura de texto, sem ver e ouvir, para nortear uma opinião me parece inadequado e superficial.
ST
Dam
7 de outubro de 2015 at 10:04 (4 anos ago)o ‘prerrredent’ e ‘ton’ bonrrireinho …
Fabio DB
7 de outubro de 2015 at 10:16 (4 anos ago)O que precisamos é complementar a ação jurídica de ontem com “o marketing” do ocorrido para que possamos maximizar os benefícios da declaração do Ilídio.
Do contrário, quem vai dar o “tom” do ocorrido será a grande mídia que certamente vai tentar minimizar o fato, quem sabe deturpá-lo através de ironias.
O marketing do fato deveria ser contínuo (algumas semanas), pois nada garante que na próxima semana ou mês o evento não será requentado quem sabe com A AJUDA DE ALGUM EX-DIRETOR do clube, escrevendo algum artigo “nobre e patriótico”.
Cadê o marketing/relações institucionais do clube atuando nisso?
ST.
Sofista Tricolor
7 de outubro de 2015 at 10:24 (4 anos ago)O Fluminense, ao optar pela retratação, deveria ter ditado os termos. O meliante deveria ter lido um texto redigido pela instituição com as palavras adequadas! Um vinho forte? Acho que foi isso? Dá um tempo Fluminense!
Alexandre Magno Barreto Berwan
7 de outubro de 2015 at 10:28 (4 anos ago)Alexandre Kalil é voz corajosa contra a espanholização do futebol brasileiro:
http://perspectivaonline.com.br/2015/10/07/alexandre-kalil-e-voz-corajosa-contra-a-espanholizacao-do-futebol-brasileiro/
Leonardo Vieira
7 de outubro de 2015 at 10:31 (4 anos ago)Não podemos esquecer do Peninha.
Fabio DB
7 de outubro de 2015 at 10:51 (4 anos ago)Concordo, André.
E tenho falado nos comentários que o Peter (e a situação) tem que escolher melhor a equipe de gestores do clube.
Quem escolhe é o responsável direto pelo profissional e resultado do trabalho do cara.
ST.
Marco Antonio Barroso
7 de outubro de 2015 at 11:14 (4 anos ago)Para quem gosta de futebol, em termos gerais, está acontecendo uma discussão muito boa no redação sportv agora.
Paulo Cavalheiro - Santos - SP
7 de outubro de 2015 at 11:17 (4 anos ago)Li também e achei excelente. Ele é um profissional + bem preparado, entendo que ficou muito tempo numa função “comercial”, busca de parcerias internacionais, quando poderia ter contribuído + tecnicamente.
Sua nova função gerenciando o CTVL, na minha opinião veio a melhorar o trabalho anteriormente desenvolvido, além disto, tem estrela, campeão brasileiro sub 20.
Juliano F Pacheco
7 de outubro de 2015 at 11:18 (4 anos ago)Já deturparam e o pedido de desculpas está sendo tratado como um modo do Ilidio se livrar do processo e não em dizer que este se equivocou em falar de culpa do Flu, enfatizando que não tem provas e só repetia o que a imprensa divulgava.
A diretoria nem citou a decisão do TAS perante a perda de pontos do Framengo, atuação rídiculo e o que deveria ser algo benéfico pra imagem do clube se mostrou pior.
Paulo Cavalheiro - Santos - SP
7 de outubro de 2015 at 11:19 (4 anos ago)Site FFC em relação a estrutura do CTVL ! Simplesmente + de 9 meses de atraso !!
” À frente da administração do Centro de Treinamento e do Hotel Telê Santana estão Fernando Simone – Gerente Geral das Divisões de Base – e Jordi Nagel , Gerente Administrativo.. “
Juliano F Pacheco
7 de outubro de 2015 at 11:23 (4 anos ago)Mais um pra lista, Ricardo Boechat.
Flavio Chammas
7 de outubro de 2015 at 11:30 (4 anos ago)Senhores
Nossa redenção passa por este trabalho, leiam com atenção:
http://www.observatoriodoflu.com.br/noticias/2015/10/flu-recebe-dirigentes-de-18-clubes-brasileiros-para-discutir-a-base-nacional
Marco Antonio Barroso
7 de outubro de 2015 at 11:35 (4 anos ago)Muito boa a entrevistas do Marcelo Veiga, gosto do trabalho dele desde que era treinador do sub20:
http://www.lancenet.com.br/fluminense/Coordenador-explica-metodologia-unificada-Fluminense_0_1444055704.html
Marco Antonio Barroso
7 de outubro de 2015 at 11:41 (4 anos ago)http://www.observatoriodoflu.com.br/noticias/2015/10/a-importancia-da-defesa-institucional-do-fluminense-e-o-peninha-por-vinicius-toledo-blog-explosao-tricolor
Dedé
7 de outubro de 2015 at 11:50 (4 anos ago)Acabei de ler que ele acha difícil que isso chegue no profissional.
Mas esse deve ser o norte.
Muito possivelmente porque, diferente dos times da Europa que podem fazer essa opção, aqui quem se destaca não fica no clube.
Mas se for cultura do clube, identidade, os profissionais que vierem a ser contratados devem se adequar e não o inverso como acontece hoje.
Quer um exemplo? Rafa Benitez.
O Real está no topo da tabela, mas já está pressionado porque o Real não joga bem, não tem um padrão.
Enquanto o Bayern do Guardiola vai atropelando quem vê pela frente, mesmo sem ter os grandes nomes do futebol mundial.
Aliás a busca pelo Guardiola foi pra ter uma identidade. O Bayern havia ganho a tríplice coroa e trocou o treinador.
Estava no topo e quis voar mais alto.
Buscava além de títulos, uma supremacia, uma hegemonia, mais, uma identidade.
Se colocarmos dois times jogando sem perceber camisas e rostos, identificamos qual deles é o Bayern.
Dois anos depois, mesmo perdendo por questões conjunturais duas Champions o Bayern é mais forte do que era quando foi campeão de tudo e atropela jogo sim outro também a maioria dos seus adversários.
Jorge Coutinho
7 de outubro de 2015 at 12:10 (4 anos ago)Cada dia mais envergonhado
Fabio DB
7 de outubro de 2015 at 12:18 (4 anos ago)Pior, Jefferson.
Acabei de ouvir na CBN críticas ao Flu por ter aceitado as desculpas que seriam insuficientes para o tamanho do prejuízo causado. Os comentários ainda criticaram a passividade do clube que deveria ser o maior interessado em acabar com as especulações.
Repito: precisamos falar o marketês. O juridiquês ninguém entende.
É complicada essa falta de ação organizada.
ST
GiseleFelix
7 de outubro de 2015 at 13:05 (4 anos ago)Não vi como algo bom. A desculpa patética dele e a passividade da diretoria foram bastante criticadas.
Flavio Chammas
7 de outubro de 2015 at 13:14 (4 anos ago)Gisele, nestes casos tem que se ver o lado técnico(o direito), pois uma ação desta demoraria anos e não chegaria a nada muito diferente do que foi.
Que a midia ia levar assim não tenho duvida, mas imagine uma sentença daqui alguns anos, em que o mesmo personagem pedisse as desculpas num texto qualquer?
Ia repercutir diferente? duvido muito
Paulo Cavalheiro - Santos - SP
7 de outubro de 2015 at 13:17 (4 anos ago)O comentário acima é em relação a entrevista do Marcelo Teixeira !
Alexandre Magno Barreto Berwan
7 de outubro de 2015 at 13:21 (4 anos ago)ALÔ, FFC!
O Portal do Sócio ainda não disponibiliza ingressos para as partidas contra SPFC e SEP (QUE TAL UMA PROMOÇÃO DO TIPO 2 INGRESSOS POR UM PREÇO?), e no caso da partida contra o Palmeiras, a Torcida Tricolor já se mobiliza nas redes sociais para encher o Maracanã, de modo que quanto mais cedo começarmos a vender, maior será o público desta partida.
Estão esperando chover próximo ao dia, greve de ônibus ou a frapress reiniciar os seus ataques levianos?
Paulo Cavalheiro - Santos - SP
7 de outubro de 2015 at 13:24 (4 anos ago)Desde a semana passada já havia solicitação neste sentido e nada !!
GiseleFelix
7 de outubro de 2015 at 13:25 (4 anos ago)Eu entendo Chammas. O problema é a forma como foi feita…bem desastrada.
Raul Fernandes
7 de outubro de 2015 at 13:55 (4 anos ago)Pois foi graças a Magno Alves q o Flu passou pras quartas da Copa do Brasi.
E, por isso, teve a chance de atingir as semifinais. Q podem realizar o milagre de salvar 2015 pro clube.
Um gol na 1ª partida e a assistência pro gol da vitória na 2ª. Em que poderia ter marcado também o primeiro, quando Cícero pulou junto com ele, mas chegou primeiro na bola.
Foram os dois últimos jogos (dos poucos) em q entrou de saída. Desde então, mesmo havendo sido decisivo, não foi mais escalado.
Neste desastre contra o Santos, entrou com a vaca já atolada no brejo.
Instruído pelo treinador pra ficar como centro-avante fixo na área, em um desconhecimento do técnico das características do atacante, q atua mais pelos flancos.
Assim mesmo, colocou-se livre na esquerda pra receber uma bola do caneleiro, quando q poderia endurecer a partida.
O caneleiro preferiu isolar pra geral.
Juliano F Pacheco
7 de outubro de 2015 at 14:14 (4 anos ago)A diretoria precisa fazer as pazes com a torcida, PROMOÇÃO NESTE MOMENTO IMPORTANTE é imprescindível.
VAMOS, VAMOS… O POVÃO URGE POR SABER O VALOR DOS INGRESSOS!!!
Paulo Cavalheiro - Santos - SP
7 de outubro de 2015 at 14:18 (4 anos ago)Copa do Brasil – Sub-20 15h00
FIGUEIRENSE – SC
FLUMINENSE – RJ
Florianopolis – SC
Não achei transmissão, nem na Internet!
Joao Santos
7 de outubro de 2015 at 14:22 (4 anos ago)Valeu Dedé! Sempre bom ouvir a opinião de quem entende!
Acho que se o Eduardo Baptista souber aproveitar tais fragilidades do Palmeiras, podemos nos classificar!
ST
Rodrigues da Fontoura
7 de outubro de 2015 at 14:26 (4 anos ago)Fabio
Desde que o Idel Halfen foi ser VP do Fluminense acompanho quase que semanalmente o seu blog, no qual ele sempre arruma uma forma de falar bem do tricolor, mesmo quando o assunto não versa sobre futebol.
As próprias cores do blog remetem a essa paixão.O cara é tricolor inconteste.
Li e reli o texto que lhe deixou revoltado e não encontrei nenhum ataque à instituição, muito pelo contrário, os ataques são contra a manipulação dos números, o que concordo, afinal escolhi ser tricolor por acreditar que nosso clube, torcida e jogadores não acham que ganhar roubado seja mais gostoso.
Não é coerente ficar chateado com a manipulação de resultados e a da imprensa e não ter a mesma reação quando quem comete o ato é o Fluminense.
Isso seria uma postura de flamenguista.
Vale ler o texto que ele fez na época da Lusa, pois guarda grande semelhança com o de agora ao defender não só a instituição como os valores morais da sociedade que critica o cumprimeto das leis e regulamentos quando estes não lhes beneficiam..- http://halfen-mktsport.blogspot.com.br/2013/12/cumpra-se-o-regulamento.html
ST
allan
7 de outubro de 2015 at 14:31 (4 anos ago)Concordo.
E o assunto não estritamente jurídico.
Ninguém tá ligando pra tal indenização/condenação desse pulha.
O que está em jogo é o resgate da imagem institucional do FFC.
E nisso o cara pareceu debochar da gente com essa do vinho.
De novo.
Tinha que ter obrigado ele a ler uma nota, pedir desculpas numa coletiva.
Em SP. Longe da nossa sede histórica, na qual um cretino desse nunca merece pisar, muito menos ser tratado com pompas.
Reduzir esse assunto ao aspecto processual e jurídico é ridículo.
ST
Jefferson Alvares
7 de outubro de 2015 at 14:35 (4 anos ago)Prezado Rigerio,
Desta atitude eu realmente gostei e dou os parabéns.
Remediou bem a coletiva de ontem, no qual continuo não concordando da forma que foi feita.
St
allan
7 de outubro de 2015 at 14:36 (4 anos ago)Isso.
E bem longe das laranjeiras.
E pareceu debochar do Flu com essa história do vinho.
Fabio DB
7 de outubro de 2015 at 14:45 (4 anos ago)Três fatos são indiscutiveis atualmente:
– sábado pela manhã, FFC rebaixado.
– sábado a noite, CRF rebaixado.
– domingo a tarde, Portuguesa rebaixada.
Cada um que tire as suas conclusões já que o Procurador Senise travou a investigação.
E o FFC que deixe isso claro para todos. Pois não está.
ST
Diogo Trindade
7 de outubro de 2015 at 14:53 (4 anos ago)Acabei de discutir isso aqui no trabalho. Pra todo mundo, foi o FFC que “roubou” a lusinha, com seu super advogado.
Ninguém sabe que o beneficiado com a perda dos pontos da lusa foi a mulambada. Se ao menos houvesse a defesa para mostrar que não ganhamos nada com isso, já ficaria satisfeito. Mas nada é feito. Deixam tudo do jeito que está.
Jefferson Alvares
7 de outubro de 2015 at 15:00 (4 anos ago)Prezado Fabio,
Perfeito o seguinte trecho “…E o FFC que deixe isso claro para todos. Pois não está.”.
Este que é o ponto, pois temos de ir até o fim neste caso!
Por isto dei o parabéns hoje ao presidente Peter por cobrar do MP e da mídia!!!
St
Dedé
7 de outubro de 2015 at 15:15 (4 anos ago)Amigo, você vê o Flu, como clube, buscar algo assim?
Claudio Souza
7 de outubro de 2015 at 15:23 (4 anos ago)Se a diretoria fosse dar ouvidos a todos viveria na inércia, pois cada um puxa a corda para um lado, sempre há insatisfeitos com tudo, “experts” em todos os assuntos dando as opiniões mais esdrúxulas e detentores de informações privilegiadíssimas às quais nem mesmo atletas, comissão técnica e diretoria devem ter acesso.
Ler isso aqui às vezes angustia mais do que assistir aos “Bom Dia Desgraça” da Plim Plim.
Xerém produz futebol do século passado, não revela ninguém relevante (mas os principais clubes do Brasil na formação de jogadores perdem seu tempo indo às Laranjeiras ouvir o que os nossos coordenadores têm a dizer sobre o trabalho no CTVL).
O quasímodo de além-mar debocha do clube por alegar porre de vinho, deboche este veiculado nos mais importantes meios de comunicação (queriam que ele ajoelhasse no milho, cumprisse tantas penitências quantos fossem os torcedores do Flu e depois subisse de joelhos a escadaria da igreja da Penha. Ao final disso, certamente ainda apareceriam alguns dizendo que as desculpas não eram sinceras e que o martírio deveria ter sido maior).
Afora os nhém-nhém-nhéns de sempre sobre os erros do scout, o abraço do WP no MB, o pigarro do Peter etc etc.
Devem adorar o festival de desgraças e notícias ruins que a mídia vomita na nossa cara todos os dias. Como se já não bastasse os meios de comunicação terem transformado o Brasil num deserto de boas novas, fazem toda a força do mundo pra criar, expor, moer e remoer o maior número possível de mazelas do clube que amam. Sado-masoquismo, esquizofrenia, auto – imolação ?????
O brasileiro virou um povo negativista, que só vê o erro e quase nunca elogia e valoriza o acerto. Parecemos uns corvos, uns dependentes de drogas à espera de outra péssima notícia (ou mesmo uma boa na qual se possa achar algum mísero detalhe passível de crítica) que justifique mais um teco, uma dose ou uma pílula. Um porre !
Desculpem-me pelo desabafo !
ST
cydar60
7 de outubro de 2015 at 15:59 (4 anos ago)Defenda você mesmo como fiz na academia que frequento(cheia de mulambos)!
Parece que seus colegas de trabalho são semi analfabetos ou pessoas de má fé que não sabem ver como ficou a tabela ao fim dos julgamentos.
Mostre e encerre o assunto!
Se não ficarem satisfeitos mande-os tomar no …………!
Não merecem que se gastem neurônios com sua ignorância!
Flavio Chammas
7 de outubro de 2015 at 16:04 (4 anos ago)Claudio, vc vai , que nem eu aqui, virar Poliana, que só ve coisa boa.
Melhor ser assim, otimista e positivista do que “hardys” da vida.
Carlos Eduardo
7 de outubro de 2015 at 16:19 (4 anos ago)Vamos nos classificar, ISSO É FATO, basta jogar com raça e obediência tática. Somos melhores.
Claudio Souza
7 de outubro de 2015 at 16:28 (4 anos ago)Pois é. Tá um saco isso aqui. E são sempre os mesmos, com as mesmas lamúrias !
Alexandre Magno Barreto Berwan
7 de outubro de 2015 at 16:33 (4 anos ago)É HORA DE OUSADIA!
Marco Antonio Barroso
7 de outubro de 2015 at 17:00 (4 anos ago)É só não ler…
Sergio BindaB
7 de outubro de 2015 at 23:28 (4 anos ago)Perfeito Cláudio… Muita vezes, ao terminar de ler os comentários do blog, tenho vontade de tomar um Prosac.
ST
Diogo Trindade
8 de outubro de 2015 at 10:12 (4 anos ago)Tem um detalhe importante: nem todo mundo dá a atenção ao futebol que eu ou você damos.
E para os “light users”, futebol é mais pra um bate papo do que para acompanhar, ir aos jogos ou ficar caçando notícias. Eles adotam como verdade o que sai nos principais veículos.
O FFC se calou no auge da crise do mulamboGate. Não nos posicionamos com firmeza, apanhamos de todos os lados, não defendemos o nosso nome e honra. A mídia é óbvio que adorou, pois isso transferia o risco de culpa do queridinho pra nós.
A torcida foi abandonada nesse episódio. A única coisa que poderia ser feita hoje, é abandonar a estratégia de enfiar a cabeça embaixo da terra, e começarmos a processar todo mundo que nos ofende. Mas isso não vai acontecer, acho.
Diogo Cavalcanti
8 de outubro de 2015 at 14:29 (4 anos ago)Para as categorias de base sim. Da pra notar os avanços de 10, 15 anos pra cá. Educação, língua estrangeira, palestras diversas (saúde, segurança, alimentação,…), jogos no exterior, uniformizar o sistema de jogo do pré infantil ao junior, melhor estrutura física,…
Mas quando chega no profissional é tudo diferente.
Temos resultados significativos na base há anos mas não conseguimos fazer isso vingar no profissional, muito por vender rápido os melhores, subaproveitar quem pode compor o elenco e não dar tempo/chance para quem teve algum destaque na base e não conseguiu chegar em um nível aceitável no time de cima.