fev
2015
O exemplo da Liga Inglesa
Em artigo publicado no LANCENET no dia 20/02/2015, o consultor esportivo Almir Smoggi analisou os principais fatores que contribuíram para transformar a Premier League na competição mais bem sucedida do mundo dentre todos os campeonatos nacionais. O texto contém muitos fatos e dados, além de um longo histórico sobre todo processo de crescimento da Premier League.
Alguns trechos merecem a reflexão de todos, pois o futebol brasileiro caminha exatamente no sentido oposto:
“O mundo do futebol ficou surpreso com o novo contrato assinado pela Premier League pelos direitos de transmissão da competição mais valiosa do futebol mundial. Para quem acompanha o trabalho dos ingleses, não foi tão surpreendente o crescimento de 70% nos valores, um contrato que supera 5 bilhões de libras.
A Liga, criada em 1992 se transformou em uma potência comercial global, com seus jogos assistidos por bilhões de telespectadores todos os finais de semana. Segundo dados da Liga 645 milhões de casas em 175 países do mundo acompanham as partidas, metade dos fãs globais de futebol.”
“Desde o nascimento da Liga até os dias atuais, o foco sempre foi transformar a competição em um grande produto televisivo global. Em 1992 o primeiro contrato de TV da Premier League totalizou 15 milhões de libras, para ser dividido entre os 20 clubes. Cinco anos depois já estava em 100 milhões de libras, quase 7 vezes mais.”
“Todas as vezes que o contrato cresceu, os novos valores beneficiaram todos os clubes, grandes, médios e pequenos. Os clubes têm o mesmo peso nas decisões da Liga e na discussão sobre a divisão das receitas. Essa regra criada pelos americanos e seguida pelos ingleses,tem como objetivo a busca por um equilíbrio entre os times, por meio de um justo sistema de divisão das receitas da TV.”
“O clube que menos recebeu por participar da Premier League na última temporada foi o Cardiff com ganhos de 62 milhões de libras e o clube que mais recebeu, o Liverpool somou 97,5 milhões de libras. A diferença do que mais recebe para o último é de apenas 1,57 vezes e a cada ano o volume aumenta e esse índice é reduzido, com menos diferenças entre os clubes.
No Brasil o valor passa de 6 vezes e na Espanha quase 8 vezes. A Inglaterra já mostrou que o caminho que o futebol brasileiro está seguindo seguramente é o equivocado.”
Clique aqui para conferir o artigo na íntegra.
Danilo Soares Félix
26 de fevereiro de 2015 at 18:16 (5 anos ago)Tenho certeza que os grandes clubes do Brasil não se sujeitarão a ser coadjuvantes de 2 ou 3 no curto prazo. Para o período 2016 a 2018 não há mais o que fazer, pois os contratos já estão assinados na forma “cada um por si”.
Mas em 2017 tem rediscussão dos novos contrato de cotas e é imperiosa uma união por parte de todos os clubes grandes prejudicados. Se não agirem desta forma, é porque merecem mesmo se tornarem coadjuvantes.
Na Espanha, mesmo que tardiamente, os clubes estão reagindo ao modelo perverso:
‘Liga Espanhola está pronta para entrar em greve por direitos de TV’, diz cartola
http://espn.uol.com.br/noticia/483487_liga-espanhola-esta-pronta-para-entrar-em-greve-por-direitos-de-tv-diz-cartola
marcelo lima
26 de fevereiro de 2015 at 18:30 (5 anos ago)esse modelo atual vai acabar matando o futebol brasileiro. passou da hora dos clubes acordarem e pensarem no produto futebol e não a visão clubística que privilegia 2 ou 3.
Marco Antonio Barroso
26 de fevereiro de 2015 at 19:34 (5 anos ago)O problema é que todo mundo sabe disso, mas o Gobbels sismou que deseja ter dois times que se destaquem no mundo e não um campeonato inteiro.
Eu já disse, durante a copa o Galvão vivia afirmando o tempo inteiro, “a seleção espanhola foi campeã com base em dois times”, aí quando a fúria michou, passou a dizer ” a seleção alemã tem base em dois times”. Mas ele se esqueceu que a seleção argentina, que poderia ter sido campeã, tem base em vários times e que a seleção italiana, que pagou um mico quase tão grande quanto a nossa, tem base em apenas um time.
O futebol italiano quase acabou por adotar um modelo parecido com o espanhol, e agora está tendo que rever seus princípios. Na própria Espanha existe uma luta por parte da maioria dos times pela mudança de modelo.
Só a Gobbels não enxerga como pode ser prejudicial, até para seus queridinhos, um campeonato fraco, que ninguém quer ver. Pois se o campeonato enfraquece e a audiência cai, cais também a arrecadação e aí vira um jogo de perde perde.
Resumindo, a coisa não está mais no nível da razão, mas da paixão cega.
PEDRÃO
26 de fevereiro de 2015 at 21:21 (5 anos ago)Vale lembrar que em 2017 estaremos com novo presidente e dependendo do pensamento dos futuros candidatos já será um item para ser analisado pelos eleitores .
PEDRÃO
26 de fevereiro de 2015 at 21:48 (5 anos ago)A atual situação do futebol brasileiro é reflexo do que acontece na política nacional . Façam um pequeno esforço de memória e verão que quase todos os ministros do esporte nos últimos 20 anos estão envolvidos em maracutaias milionárias . Nessa semana o atual presidente do Corinthians foi indagado sobre o tema na Fox e disse que o seu clube negociou separadamente e portanto tinha o direito de receber o que estava no contrato e que os outros clubes que tentassem o mesmo . É a lei da farinha é pouca meu pirão primeiro . A opinião desse sujeito bate com a do presidente do carniça . Ninguém liga se a seleção faz vergonha numa copa do mundo , se jogadores são vendidos quase de fraldas ou se clubes tradicionais dos país simplesmente fecham as portas ou estão só precisando de um empurrão pro abismo , tipo América , Guarani , Bangú , São Cristóvão e tantos outros pelo país a fora . A diferença da Premier League para o que se faz aqui está muito além de ser apenas um modo de administrar o futebol , está no modo como se dirige um país corrupto como o nosso .
Jorge Eduardo
26 de fevereiro de 2015 at 22:14 (5 anos ago)Desculpem, mas depois das 2 derrotas vergonhosas nem consigo mais ler nada que não seja sobre a demissão do atrapalhador técnicú Cristóvão, que já era pra ter acontecido a séculos, ou reforço do nosso time a começar pela
troca do Walter por um atacante veloz e de boa técnica, o Thiago Ribeiro se estiver bem fisicamente poderia ser esse jogador e dispensa de algumas apostas que não vingaram e contratação de outras apostas que sejam escolhidas a dedo e não por DVD ou influência de empresários ou do atrapalhador mor. Esse final de semana, depois de muitos anos, me recuso a ver o jogo do Flu e assim o farei até que o time tenha atuações mais convincentes.
PEDRÃO
26 de fevereiro de 2015 at 22:32 (5 anos ago)Tá brabo mesmo depois daquela vergonha . ST
Caique Maciel
26 de fevereiro de 2015 at 22:53 (5 anos ago)Como esperar um futebol sério de um país que não é sério?
O futebol brasileiro é o retrato esculpido em carrara do Brasil. Ineficaz, corrupto, ultrapassado, comandado por uma máfia que se alojou no poder e não quer mais largar o osso.
Qualquer semelhança, NÃO é mera coincidência.
Jorge Eduardo
27 de fevereiro de 2015 at 1:34 (5 anos ago)Com certeza, mas isso é culpa dessa diretoria que errou brabo na manutenção do técnico e na contratação dos reforços.
Sylvio Montenegro
27 de fevereiro de 2015 at 1:43 (5 anos ago)Ainda bem que não vai ser mais o Peter.
Juliano F Pacheco
27 de fevereiro de 2015 at 2:14 (5 anos ago)Quando foi a última vez que o Peter esteve no clube? O que uma ida ao Catar como membro de comissão traz de positivo ao clube, algum contrato novo, estará fazendo lobby para a mudança da divisão das cotas de TVs?
Não vemos nenhum resultado nessas viagens, até agora os outros dois patrocínios não chegaram, a meltex não fechou, só temos promessas de reformulação do SF, obras do CT paradas, bar dos guerreiros as moscas e por aí vai… que cheguem logo as eleições.
Ricardo Ferreira
27 de fevereiro de 2015 at 8:06 (5 anos ago)“”A Rede Globo está quebrando a cabeça para tentar recuperar a audiência com as transmissões de partidas de futebol – seja da Libertadores, Estaduais, Copa do Brasil ou Brasileirão, há alguns anos atrás. A cada ano e a cada jogo, a audiência da emissora afunda baixos números.
Com esse problema, segundo informações do Diário de São Paulo, a Globo cogita acabar com as transmissões que realiza no meio da semana. “A ideia que está sendo estudada é de exibir apenas os jogos das fases decisivas de Libertadores, Copa do Brasil e Paulistão”, explicou uma pessoa influente da emissora.
“A audiência despenca, no mínimo, dez pontos assim que o futebol entra no ar. E isso vale para Corinthians, Palmeiras, São Paulo e Santos”, concluiu.
O “boato” inclusive já teria chegado aos ouvidos dos presidentes de grandes clubes que já pensam com ficará as cotas de TV, levando em consideração que o dinheiro da Globo é a principal fonte de receita dos principais clubes brasileiros.
Com relação às transmissões aos domingos, o funcionário da Globo garantiu que elas não correm perigo, já que a emissora registra números melhores do que com outros programas.””
Carlos Eduardo
27 de fevereiro de 2015 at 8:36 (5 anos ago)Por isso o futebol brasileiro está cada dia mais feio. A intenção da globo é essa diferença mesmo. Deixar gambás e mulambos com super esquadras e os outros que se virem. O problema é que dentre esses outros ao qual nós estamos no meio, não há interesse em parte geral, apenas meia dúzia de gato pingado que tem coragem de peitar a mamãe globo. O resto bando de tanga froxa. Quando viram que o Flu, com um patrocínio firme de anos era o único que podia peitar os mulambos, começou a sacanagem(MÁFIA). Penhoras, torcida descarada para o fim do patrocínio. E não vejo mesmo perspectiva de mudança.
Alexandre Magno Barreto Berwan
27 de fevereiro de 2015 at 8:44 (5 anos ago)A TV Globo é uma das principais culpadas pela queda do futebol brasileiro, seja pela sua parcialidade óbvia, seja por apoiar dirigentes e clubes de péssima reputação, escondendo os seus desmandos. Parece cúmplice.
Alexandre Magno Barreto Berwan
27 de fevereiro de 2015 at 8:52 (5 anos ago)Faltou dizer que a Premier League apoia incondicionalmente TODOS os seus participantes e não tem clubes preferidos das arbitragens, sendo a organização, o respeito aos contratos, aos regulamentos, aos horários e os jogos limpos, onde os árbitros não fazem diferença como aqui, características que permitem vender os seus produtos por um preço bem alto, pois são mercadorias em falta mundo a fora.
ENQUANTO ISSO, NO RJ:
A FERJ marcou mais um jogo do Fluminense em dia e horário para dificultar a ida do tricolor ao estádios, para causar prejuízo para um clube que tem uma torcida extremamente participante e poderia elevar bastante as médias de público do campeonato que ela deveria querer que fosse um sucesso de público, como foi antes do padrinho de Rubens Lopes assumir a FERJ em 1986, vindo a destruir o Campeonato Carioca com a ajuda de Eurico Miranda, notadamente no item CREDIBILIDADE.
Aliás, o árbitro escroto escalado para o clássico de domingo passado ironizando Fred é a cara da federação carioca, que deveria respeitar o clube que praticamente criou o futebol e o campeonato do RJ, ensinando os outros a jogar bola.
Alexandre Said Delvaux
27 de fevereiro de 2015 at 9:05 (5 anos ago)Essa mamata dos populares vai acabar…é bom pensar nisto, manter os pés no chão, impulsionar a formação de atletas, pois a coisa vai ficar ruim. A Globo deve anunciar mudanças nos próximos dias. Vamos aguardar para conferir.
Marco Antonio Barroso
27 de fevereiro de 2015 at 9:42 (5 anos ago)Não é? Concordo plenamente…
Marco Antonio Barroso
27 de fevereiro de 2015 at 9:42 (5 anos ago)Verdade.
Marco Antonio Barroso
27 de fevereiro de 2015 at 9:44 (5 anos ago)Acho que a pior situação foi a manutenção do treineiro. Um bom técnico montava uma retranca brava e ganhava os jogos de 1 a 0. Não adianta querer “jogar bonito” com um time que não peças para isso. Tem que saber usar o que tem e o Cristóvão não sabe.
Marco Antonio Barroso
27 de fevereiro de 2015 at 9:50 (5 anos ago)Uma pergunta: e as novas categorias de sócio? E o patrocínio para mangas, números e calção?
Para os cri-cris, pergunto mesmo. Nossa situação só vai melhorar a partir da implementação dessas iniciativas.
Marco Antonio Barroso
27 de fevereiro de 2015 at 10:05 (5 anos ago)Off
Vamos lá, o bostafogo está em primeiro na classificação do estadual e nós fora; o time deles não é melhor do que o nosso, logo, onde está o problema… Lá eles tem um técnico mediano e nós nem isso.
Jefferson Alvares
27 de fevereiro de 2015 at 10:19 (5 anos ago)Prezados,
Acho este tema muito provavelmente o mais importante de todos que discutimos por aqui.
Muito me preocupa demorarmos tanto para levar esta discussão a outro nível e sem movimentos aparentes de união com outros clubes.
Vejo o São Paulo, Atlético, reclamando com mais veemência nas mídias, mas não vejo de fato um grupo formado, no qual se possas inclusive discutir um confronto imediato, pois a diferença é grande e irá aumentar ainda mais.
Esperar até 2016 para discutir isto é na minha opinião um risco, e apesar de não ser advogado, acho que contrato é para ser cumprido, mas desde que não seja tão leonino assim, onde uma das partes está sendo “explorada” de forma totalmente desproporcional.
St,
Jorge
27 de fevereiro de 2015 at 10:21 (5 anos ago)A grama do vizinho sempre êh mais verde e prospera..
Pq nesta análise não incluem os valores milionários que os clubes europeus devem??
Queiram ou não queiram o que chama a torcida são bons nomes, nomes de craques.. Estes sim fazem a torcida ir ao estádio ou ligar a TV..
A atual administração presa não se endividar mais.. Quer ficar parada no tempo.. E vai colhendo os frutos.. Campanhas medíocres nas competições.. Públicos cada vez menores.. Menos exposição na mídia nacional e internacional.. Restando ao clube venda de jovens talentos que se destacam nas categorias de base no clube e na seleção..
Vejam parte da matéria
Os clubes da Inglaterra e da Espanha são os maiores devedores do futebol europeu. Levantamento da “Futebol Business”, de Portugal, aponta que o Manchester United é o clube que mais deve no continente e os valores são superiores a R$ 2 bilhões.
Entre os 10 clubes que mais devem, apenas três arrecadam um valor superior ao valor de suas dívidas: Real Madrid, Barcelona e Arsenal. Os outros sete, em especial o Valencia, estão situação em que o equilíbrio financeiro está longe de acontecer.
Jefferson Alvares
27 de fevereiro de 2015 at 10:24 (5 anos ago)Prezado Ricardo,
Na crise econômica que estamos passando, a Grobo vai é dar um jeito de dar a volta nos clubes, e nesta ação, pode ter certeza que os dois queridinhos ainda ficarão bem e sendo privilegiados!
St
Jefferson Alvares
27 de fevereiro de 2015 at 10:30 (5 anos ago)Prezado Jorge,
Esquece, pois infelizmente, se forem demitir vai ser lá pela metade do Brasileirão…
St
Damião Mello
27 de fevereiro de 2015 at 10:31 (5 anos ago)Inclusive, parece que, na quarta passada, a Record chegou a ficar o dobro de pontos da Rede Bobo, durante jogo dos mulambos.
É bom não esquecer, que a Rede Bobo foi criada na época ditadura e que ela ficou a favor dos militares. Esta foto é famosa. À esquerda o presidente do Brasil e a direita o presidente da globo.
Flavio Chammas
27 de fevereiro de 2015 at 10:44 (5 anos ago)Senhores
O tema é complicado e culpam sempre o Peter de tudo em relação a isto.
Não vejo mais nenhum clube se mobilizando, porque então a culpa e nossa/Peter?
Não que eu concorde com a disparidade, mas alguém de sã consciência vai achar que os gambás e os mulambos concordarão em receber menos?
Concordarão em dividir sua parte?
O enfoque neste sentido é errado, o que deve ser feito é tentar aumentar as outras partes, diminuindo a diferença.
Mas colocamos dois mil torcedores num jogo, o pay per view é menor que o dos outros, não passamos de 20.000 sócios e há muito tempo.
A mulambada numa quarta a noite bota 25.000 num joguinho de terceira, e vamos justificar diminuir a grana deles?
Porque não nos movimentamos e fazemos associação em massa?
Porque é mais fácil ,criticar o marketing e o Peter.
Temos outros exemplos e o Foguinho é um deles, pois de falidos já respiram e todos se mobilizam para a melhoria.
Aqui é pau no marketing, no Peter(agora não tem mais o JV) mas mobilização ZERO.
GOSTARIA DE LEMBRAR QUE ELEIÇÕES SÓ EM 2016, E ATÉ LÁ FICAMOS SÓ NAS CRITICAS?
NÃO VEJO UM ARTISTA, QUE TEM MÍDIA, SE MOBILIZAR PELO CLUBE.
A MULAMBADA E OS GAMBÁS NÃO PERDEM UMA CHANCE.
ATIRAR PEDRA NA VIDRAÇA É O MAIS FÁCIL, PRODUZIR ALGO PRECISA VONTADE.
Jefferson Alvares
27 de fevereiro de 2015 at 10:44 (5 anos ago)Prezado Marco,
Acho que o Cristóvão é fraco e tem de sair!
Por outro lado, não somos time para pensar em se apequenar e passar a jogar na retranca, mas diante do cenário até concordaria, se tivéssemos uma zaga reserva razoável para ajudar a montar uma retranca eficiente. Porém, com estes que foram contratados…
St,
Jefferson Alvares
27 de fevereiro de 2015 at 10:54 (5 anos ago)Prezado Flávio,
Perfeito este trecho “…PRODUZIR ALGO PRECISA VONTADE.”. Precisa vontade e determinação sim, e isto tem de partir do presidente do clube!
Diferentemente do que você diz, vejo sim o São Paulo brigando e expondo este problema na mídia, assim como o Kalil do Atlético. Porém do nosso lado é tratado com baixa prioridade.
Concordo com você que diferentemente de nós, e esta é a mais pura realidade que não vai mudar por anos, o Fla tem mais torcida, garante mais marketing, coloca mais torcedor no estádio, tem mais sócios, etc. Porém, não é por isto que temos de ficar calados com tamanha disparidade!
Pela história que temos, deveríamos ser o protagonista desta “revolução”, buscar montar fóruns, debates, se unir aos demais clubes, e me desculpe, mas não me importo se os outros não estejam se movendo, mas se para nos é questão de sobrevivência, que busquemos lutar com isto e com mais veemência!
St,
Jefferson Alvares
27 de fevereiro de 2015 at 11:20 (5 anos ago)Prezado Leandro,
Já vi muita empresa quebrar na tentativa de buscar pagar dívidas, focando somente na redução de custos e cortando todos investimentos, sem colocar como foco prioritário o aumento de receitas.
Alcançar este equilíbrio, é o segredo das gestões de sucesso, que muitas vezes, possuem dívidas e financiamentos, que suportam novos investimentos e alavanca a organização no sentido de novas oportunidades de negócios e consequentemente o crescimento sustentável.
Nem todo passivo pode ser caracterizado como ruim!
St,
PEDRÃO
27 de fevereiro de 2015 at 11:47 (5 anos ago)Que os beneficiados não vão querer perder a boquinha , aliás bocão , isso é certo . O que fazem outros grandes ; como sabem disso tratam de correr atrás de outras receitas e alguns como Cruzeiro , Palmeiras , Inter e Grêmio já não dependem da emissora para seguir seu rumo . O que tem feito o Fluminense além de tentar sanear suas contas , e isso é louvável , ainda é pouco .
Jefferson Alvares
27 de fevereiro de 2015 at 11:50 (5 anos ago)Boa…
St
Caique Maciel
27 de fevereiro de 2015 at 13:18 (5 anos ago)Tirando a escalação do Gerson, de volante, acredito que entraremos com nosso melhor time, do meio pra frente, no próximo jogo.
Acho que as escalações de Wagner e Vinícius, junto com a entrada do Kennedy, darão ao time a intensidade que faltou no clássico. Com a volta do Edson, acredito que ficaremos muito próximo do time ideal, nesse início de temporada.
A única pendência, passará a ser o miolo da zaga, que, no meu entender deve ter Gum e Marlon, assim que estiverem em condições de jogo.
Meu time titular hoje seria: Cava, W.Silva, Gum, Marlon e Giovani; Edson, Jean, Vinícius e Wagner; Kennedy e Fred.
Esse time, sem a interferência negativa do Cristóvão, tem plenas condições de vencer 90% dos times da série A do Brasil. A questão passa a ser a reposição de jogadores em um campeonato longo como BR-2015.
Caique Maciel
27 de fevereiro de 2015 at 13:28 (5 anos ago)Qual a sua sugestão, Jorge?
Danilo Heringer
27 de fevereiro de 2015 at 13:38 (5 anos ago)o candidato a presidente do fluminense q nao comprar esse barulho dos direitos de Tv nao ganha eleição em 2016 isso fato!
o assunto e muito serio , futebol caminha aqui no brasil para ficar igual na espanha
e o fluminense não sera nem barcelona nem real madrid!
Ana
27 de fevereiro de 2015 at 14:08 (5 anos ago)Eu li que o Gerson jogou de segundo volante na seleção.
Ana
27 de fevereiro de 2015 at 14:10 (5 anos ago)Os times de SP já estão se movimentando, pelo menos não estão parados.
http://netflu.com.br/grandes-de-sp-se-reunem-para-discutir-novo-clube-dos-13/
Jorge
27 de fevereiro de 2015 at 14:13 (5 anos ago)A sugestão êh mudar o rumo.. Alguém tem puxar o mancho.. Estão levando as palavras a ferro e fogo, e estão virando motivo de chacota..
Demonizam tudo que a outra gestao fez… Exemplo disso êh o empresário personna non gratta, que antes não colocava os pés no clube e hoje coloca um monte de peixe lá..
Traz meia dúzia de jogadores mais ou menos, meia boca e não valoriza os jovens que estão lá..
Não querem jogadores indicados por quem coloca o dinheiro dentro do clube, como êh em 90% dos clubes que recebem milhões como kia, Boris e romam..
Pq no fundo quem manda êh o presidente? Manda de lá dos EUA, acompanha o clube de lá!
A solução êh tripe : costura política, empréstimos e atrair investidores que queiram injetar dinheiro no clube.
A costura política não pode ser feita por quem não vive no clube e não vive na nossa cidade… E muito menos por uma pessoa de cárter intransigente.. Já requer idas e vindas no meio político, e saber quem não vai levar a melhor sempre, sempre existirá a contra-partida..
Pedir empréstimo vai de contra a política do equilíbrio econômico financeiro… Sem ele não temos dinheiro, não temos craques, não haverá aumento de sócios e tão pouco comparecimento da torcida..
Sem esses 2 elementos não montaremos um grande time e nem estaremos na vitrine para chamarmos grandes investidores
Com a espinha que já se tem Diego, gum, jean, Wagner e Fred.. 5 bons nomes.. Trazendo 3 jogadores de lastro, mais 3 da base estaríamos nas cabeças… E não sofrendo como agora…
Jorge
27 de fevereiro de 2015 at 14:28 (5 anos ago)Perfeito!!
Nessa mesma linha deveríamos prestar a atenção no foque do texto que eu coloquei..
O exemplo lindo e maravilhoso que todos pintam .. Com craques , estádios cheios, modernos.. Também possuem dívidas !
Não da pra focar somente em pagar dívida! Tem que crescer, buscar novos recursos e receitas!
Danilo Soares Félix
27 de fevereiro de 2015 at 14:48 (5 anos ago)Boa semente!
http://espn.uol.com.br/noticia/487522_grandes-paulistas-se-reunem-para-discutir-criacao-de-novo-clube-dos-13
Caique Maciel
27 de fevereiro de 2015 at 15:07 (5 anos ago)Vc sugere então que nos endividemos ainda mais, pegando empréstimos aos juros exorbitantes praticados no mercado? É isso?
Considerando que temos hj no elenco cinco jogadores de bom nível, segundo vc mesmo, vc acha que deveríamos trazer ainda mais três desse mesmo porte?
Mesmo estando com a corda apertando o pescoço como estamos?
Vc não acha que o termo “sofrendo como agora” está um pouco açodado? Só temos cinco jogos no ano!
Carlos Eduardo
27 de fevereiro de 2015 at 15:52 (5 anos ago)O galo mineiro fez isso, ganhou a liberta, porém é o clube mais endividado do país hj.
Alexandre Magno Barreto Berwan
27 de fevereiro de 2015 at 17:31 (5 anos ago)A reportagem do LANCE citada no artigo:
http://www.lancenet.com.br/minuto/Academia-LANCE-TV-Premier-League_0_1306669565.html
M Silva
27 de fevereiro de 2015 at 17:57 (5 anos ago)Excelente essa notícia do Novo Clube dos Treze. Felizmente para nós tricolores parece que o sonho do CLUBE DOS 13 SEM
FLAMENGO E CORINTHIANS vai virar realidade, como o Aidar, recém-eleito
no São Paulo havia prometido ainda em abril de 2014. Espero que essa formação sem os dois protegidos da mídia realmente se configure.
http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/carlos-miguel-aidar-e-a-promessa-da-criacao-de-uma-liga-dos-descontentes-para-pressionar-a-globo-pelo-fim-dos-privilegios-a-corinthians-e-flamengo-exigir-justica-na-distribuicao-bilionaria-de-cotas-18042014/
M Silva
27 de fevereiro de 2015 at 19:22 (5 anos ago)Flavio, concordo contigo. Dizem sempre que o Peter implodiu o Clube dos Treze. A bem da verdade não foi o Peter quem se precipitou. Foi Corinthians, depois o Flamengo. Com isso, os dois clubes impediram qualquer acordo com a Rede Record e, como prêmio, receberam um bônus extra de R$ 20 milhões pela assinatura do novo Contrato Individual de TV, além dos R$ 27,3 milhões de luvas por terem implodido o Clube dos 13. Pelo menos para mim, o Peter realmente tinha pressa em fechar logo com a Globo porque, entre outras coisas, além de precisar urgentemente gerar receita para renegociar nossa gigantesca dívida (algo em torno de R$ 350 milhões de dívidas fiscais, além de R$ 95 milhões de dívidas trabalhistas), havia ainda a possibilidade de compra do terreno do Banana Golfe, com 51.000m², no Recreio dos Bandeirantes, por R$ 25 milhões.
http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2011/02/andres-sanches-afirma-que-o-corinthians-deixara-o-clube-dos-13.html
http://www.lancenet.com.br/minuto/Globo-pagou-extra-Flamengo-Corinthians_0_612538920.html
http://www.maiortorcida.com/depois_do_corinthians_fla_deve_fechar_com_a_globo_ainda_nesta_semana-noticias_do_flamengo-ispyp-146563.htm
Depois, Corinthians e Flamengo (2) receberão R$ 170 milhões por ano a partir de 2016; São Paulo (3), R$ 110 milhões; Palmeiras e Vasco (5), R$ 100 milhões e Santos (6), R$ 80 milhões. Seis clubes somente (e não doze como disse abaixo o Allan) considerados grandes pelo fato de terem maiores torcidas e supostamente gerarem maior audiência.
Todos sabemos que a torcida tricolor em sua grande maioria não gosta de ir aos estádios e, quando vai, só vai na boa, com chance de título. No mais, prefere acompanhar o time à distância, mesmo o time recém-saído de um título importante, mesmo recheado de medalhões, mesmo figurando na parte
de cima da tabela, mesmo o time jogando feio e ganhando todas as partidas
seguidamente, mesmo o time decidindo as últimas rodadas dos campeonatos.
Quem viu o jogo Flu x Bangu, por exemplo, pela TV, o que foi o meu caso, viu um Maracanã vazio, entregue às moscas, parecendo time sem torcida. Diante da pequena procura de público para o jogo, o Consórcio resolveu abrir somente os Setores Superior Sul (para a torcida do Flu) e parte do Setor Oeste (por causa das cadeiras cativas e da imprensa). Com o Setor Leste (aquele que fica exatamente em frente as cabines de TV) fechado, além do Inferior Sul (a torcida do Flu ficou confinada na parte de cima (Superior Sul), parecia, para quem via o jogo pela TV, que não tinha nenhum público presente no estádio e que o estádio estava vazio, mesmo o Flu sendo mandante. Como podemos reivindicar individualmente uma cota maior se não temos torcida?
Atlético Mineiro, Cruzeiro, Grêmio, Inter e Botafogo (5) não pedem ser considerados privilegiados em relação ao Flu já que ambos receberão, se nada de novo acontecer, igualmente R$ 60 milhões e, mais ainda, no ano passado o Aidar já contava com o apoio explícito de Peter Siemsen, Roberto Dinamite, Alexandre Kalil, Gilvan Tavares. Creio que estamos juntos nessa.
Jorge Eduardo
27 de fevereiro de 2015 at 20:37 (5 anos ago)Caro Jeferson, concordo. Pelo visto vão ficar mesmo esperando até o último momento pra fazer isso, mas é um risco muito grande manter esse treinador pro brasileiro.
Jorge Eduardo
27 de fevereiro de 2015 at 20:41 (5 anos ago)Concordo e tenho receio qto ao nosso futuro, o estadual já parece perdido, mas não temos nenhum risco de cair, no Brasileiro jogando desse jeito vamos brigar pra não cair.
Jefferson Alvares
28 de fevereiro de 2015 at 1:22 (5 anos ago)Pois é…
Não é atoa que não gosto dele, seja pelo custo/benefício, seja por mais de uma mostra de que pensa meio que como mercenário.
St
M Silva
1 de março de 2015 at 0:11 (5 anos ago)Marcelo, também acho que é um exagero como esses caras da Fla Press enaltecem sempre o preferido deles. Leio a versão impressa do jornal Lance diariamente e vê-se claramente a preferência. Quando os caras são derrotados, quando muito, aparece uma notinha de rodapé nas capas. Quando vencem de 1×0, além de ganharem as capas do jornal ainda dizem que o “Fla esculacha” e, se ao mesmo tempo o Flu vence por 4×0 dizem que o “Flu sofre mas vence”. Até aí tudo bem. Mas eu não falei em público de 25 mil para os caras, embora Fla x Boa Vista tenha passado perto disso (24.219) http://sportv.globo.com/site/futebol/campeonato-carioca-2015/taca-guanabara-2015/rodada05/flamengo-boavista.html#. Quanto ao publico de Flu x Bangu (15.572 presentes), se você diz que estava lotado e sem conforto, contra fatos não há argumentos. Mas acredito que tenha sido somente o Setor Sul, que infelizmente não fica em frente às cabines de transmissão. Como disse acima, vi o jogo pela TV e a imagem mostrada para o mundo inteiro foi exatamente essa mostrada no link http://www.fimdejogo.com.br/blog/2015/02/08/sera-a-melhor-opcao/
Saudações Tricolores
Caique Maciel
1 de março de 2015 at 0:16 (5 anos ago)Ah, tá.
Vicente Tomazzini
1 de março de 2015 at 12:33 (5 anos ago)A grande questao nao é quanto de dinheiro a televisao vai pagar e sim o uso que os clubes farao desse dinheiro. Antes da virada, qd os clube ganhavam bem menos usavam mal, eram atolados em dividas, roubos e falcatruas, depois que cada um passou a negociar seus contratos e todos os contratos passaram a um valor MUITO maior o dinheiro continuou a nao dar. Mais dividas, mais desvios, mais pires nas maos… Agora acreditam que a salvaçao é aumentar mais e mais…. O dinheiro vai dar??? Sinceramente??duvido!!!! Serao dividas maiores, maiores desvios e por aí vai… Infelizmente é assim no Brasil e isso nada tem a ver com clube A, B ou C. Prova disso é Flamengo e Corinthians que nao traduzem em titulos e elencos o valor superiorque recebem. Clubes que recebem valores bem menores estao se destacando.
Os clubes querem ser bancados pela TV, receber aquele dinheiro certo, que nao atrasa e assim cometer seus devaneios… Maior o dinheiro, maior o devaneio.
A pergunta que fica é: o que fazem em contrapartida para conseguir mais socios, mais patrocinios, viabilizar mais capital sem depender exclusivamente da TV??? Nada!!! Jogam pra torcida esse bate boca de cotas e TV, levando tudo a uma competicao clubistica, pois sabe que o torcedor ai vai abraçar a luta. A hora que o dinheiro entrar o panorama sera o mesmo!!!
Nao se enganem em achar que essa é a soluçao para o futebol brasileiro e nao se enganem em achar que a o monopolio global vai fazer o que os clubes querem… Ela tem as cartas… As outras redes de TV nao podem pagar nem 1/5 do que ela paga.
Brasil nao é Inglaterra e brasileiro esta longe de ser inglês.
A soluçao esta na cabeca e nas maos dos nossos dirigentes e do nossos politicos e obviamente nas nossas de torcedores tb.